Kalevan Kierroksen luistelun 2020 palautekyselyn yhteenveto

 

Ensiapua oli tarjolla ympäri rataa. Kuva Finland Lakeland

Yleistä

Palautteeseen kysyttiin 302 osallistujalta luistelukilpailun vaikutelmaa kilpalijan kokemana.

116 vastaaja  osallisui kyselyyn jossa yksitäisiin kysymyksiin vastatiin keskimäärin n.80%

 

”Että päästiin luonnonjäälle pitkästä aikaa”

Otsake on otetu eräästä vastauksesta, joita oli useita ja kuvaa mainiosti palautteen antamaa vaikutelmaa siitä, mikä oli Kalevan Kieroksen perustajien mielessä luistelun jäjestämispaikaksi.

Selvä enemmistö vastaajista piti luonnonjääluistelua onnistuneena ratkaisuna. 

Kilpailu voitiin suorittaa yksilökilpailuna väliakalähdöin erittäin selvästi merkityllä reitillä.

Tapahtumaan tyytyväisiä kokonaisuudessaan oli  80%

 

Parhaita asioita järjestelyssä

”Paikka, hotelli, suorituspaikka,keittolounas,sauna, palkintojenjako. Näin hienoa ketjua en ole kokenut 20 vuotisella uralla. Kaikki 600 m sisällä.” 

”Erityiskiitos positiivisesta kisakansliasta.” 

”Kaikki sujui oikein hyvin.”

 

Lainaukset kommenteista kertovat miten hienosti järjestelyt sujuivat.

 

Luistelu, ei vain luonnonjäällä, sisältää kaatumisriskin.

Kysyttiin montako kertaa kaaduit?

Vastauksia tuli 91 kpl mikä oli 30% osallistujista.

Vastaajista kerran kaatuneita oli 45%  kaksi kertaa kaatuneita oli 28%

kolme kertaa kaatuneita oli10%,  4-10 kertaa kaatuneita oli yht 22%,

yli kymmenen kertaa kaatuneita 5 %  

 

Kaatumisriskin toteutuessa kysyttiin loukkaantumisesta.

95 henkilöä vastasi joista puolet ei satuttanut itseään.  Kolmannes selvisi pikkukolhuilla ja mustelmilla. 1 henkilö tarvitsi ensiavun hoitoa kilpailupaikalla. 

7 henkilöä tarvitsi jatkohoitoa terveyskeskuksessa tai sairaalassa.

 

Kysyttäessä miten turvallisuuteen liittyvät asiat olivat kilpailussa hoidettu

114 henkilöä vastasi asteikolla 1-5  turvallisuuden olleen 85 % tasoa 3-5.

Ensiapuhenkilöstöä oli koko reitin varrella siten että he hallitsivat hyvin kilpailutilannetta 

Muutama keskeyttänyt kilpalija autettiin maalialueelle.

Ensiapua oli tarjolla ympäri rataa. Kuva Finland Lakeland

 

Turvallisuuden parantamisehdotuksia saatiin 50 vastaajalta

Itse otin ohjeista vaarin ja varustin itseni polvisuojilla, kaulasuojalla ja hyvällä kypärällä. Silti railoon ”ajaessa” loukkasin kyynärpääni. Näitä riskejä ei selvästikään kaikki tiedostanut edes tällä tasolla vaan mentiin ilman suojia ja kypärän remmit auki. Jälkikäteen voisi sanoa että näitä riskejä olisi voinut vielä enemmän ohjeistaa ja kertoa että radan taso vaatii paljon enemmän huomiota varusteisiin, olisi ehkä useampi desi verta säästetty. Onneksi radalla oli hyvin ensiapua saatavana sitä tarvitseville, vaikkakin aivan maaliviivan tuntumassa jouduin itse pysähtymään ja auttamaan erästä ikämiestä joka loukkasi olkapäänsä eikä päässyt itse ylös jään pinnasta.” 

 

Vastaajan lainaus kuvaa taas hyvin tärkeimät parannettavat asiat eli turvavarusteet ja ennakointi luonnonolosuhteissa liikumiseen.

Tiedusteltiin mitä asioita kehittäisit luistelussa

Vastauksia saatiin 116 kpl

 

Laittaisin nopeat ja hätähousut itsekseen luistelemaan vaikka klo 8-9.30 ja sitten laitettaisiin muut vasta liikkeelle.”

”Sijoittaisin väliaika/-kierrostaulun oikealle luistelusuunnasta etuviistoon= menosuuntaan = en edes huomannut ennen maalia vas.ollutta väliaikataulua = näin sen vasta kotona valokuvista. Huomasin kisassa vain sen taulun, jota luistellessa tuli katsoa vas. TAKAVIISTOON.” 

”Tiedän olevani tämän mielipiteen kanssa aika yksin, mutta koin järven jäällä luistelun paljon mielekkäämmäksi kuin radalla pyörimisen. EHDOTTOMASTI toivoisin luistelun siis jatkuvan luonnonjäällä. Ymmärrän kyllä, että kilpailumielessä tapahtumaan osallistuvia harmitti huonoksi mennyt jää. Pitäisiköhän heidät siis päästää sinne ensin, ja me nautiskelijat ja huvikseen osallistuvat voimme mennä jäälle sitten kun veren maku suussa kilpailevat ovat sen pilanneet? 😉 En itse kaatunut kertaakaan. Sen pystyi kyllä välttämään kun eteni hitaasti ja katsoi eteensä.” 

 

Toivottiin nopeiden lähtöä alkuun. Olisiko pidempi lenkki mahdollinen ja harvempi lähtöväli jotta vältytäisiin ruuhkalta.

Paikallisen yleisön tiedottamista lisää, moni katsoja ei tiennyt mistä kilpailusta oli kyse.

Juomapistettä toivottiin maaliin tai pukeutumistelttaan. Näkyvämpää opastusta kaivattiin  kilpailukeskuksen ja Scandicin välille sekä ruokailuun. Ohjeistus Mitallin jaosta sekä shipin poistosta heti maaliintulon jälkeen.

 

Iso Kiitos järjästäjille Pohjois-Savon Liikunalle  onnistuneista järjestelyistä

Hallitus piti kokouksen saadusta palautteesta.

8.3.2020 KK-hallitus, luistelun palaute skype-kokous

  • yleisesti tapahtuman järjestelyt hyviä, paljon arvosanoja 4-5 esim majoitus, tulospalvelu, tunnelma
  • parannettavaa: 
    • näyttötaulu lähemmäksi rataa, 
    • selkeämmät opasteet (ruokailu, Scandic-hotellin toiminnot)
    • yleisö ei tiennyt tapahtumasta, tiedotukseen parannusta
  • kaatumiset (91 vastausta): 
    • 83% kaatunut 1-3 kertaa, 
    • 45% kerran, 
    • 17% +6 kertaa
    • ei kaatuneiden osalta epävarmuutta, koska tämä vastausvaihtoehto jäi vahingossa kyselystä pois
    • loukkaantumiset tarkastetaan myöhemmin, mutta niitä oli selvästi normaalia enemmän, mukana joitakin vakavampia

Parannusehdotukset:

  • ruuhkaisuuden vähentäminen: lähtöaikajärjestelyt (nopeimmat alkuun klo 8, sitten auraustauko) tai pidempi rata auttaa myös
  • railojen merkkaus (jos railoja ei liian paljon, kuten tänä vuonna, maalaus tai tötsät kisaa ennen ja kisan aikana

Turvavarusteet: 

  • Määritelmä kypärälle (hallitus työstää)
  • ”Kypäräkatsastus” lähdössä ja ei lähtölupaa jos ei täytä kriteerejä
  • suositellaan muita suojavarusteita ”vahvemmin”

Hallitus päätti jatkaa ensisijaisesti luonnonjäällä luistelua jatkossakin. Saadun palautteen perusteella luistelutapahtumaa pyritään kehittämään seuraavia vuosia ajatellen.